Feed:
公告
迴響

[電影] 作業 5:科洛弗檔案

針對電影《科洛弗檔案(Colverfield)(2008)》,寫下你的心得。請將重心放在你對這部電影的理解過程與主觀感受,原則上自由發揮,但請遵守下列規定:

  • 維持正面的態度,嘗試去接納、理解與欣賞各種電影。不要有過於負面的態度,不要拒絕這部電影。例如,不要有「我不喜歡」、「我無法忍受」、「我無法接受」這類的表達方式。
  • 從自己的經驗出發,重著在個人對電影的主觀理解與感受。不要刻意與電影疏離:不要寫電影評論(影評),不要勉強把心理學現象與理論套用在電影上(例如「某畫面或某對話反映某心理學現象」、「某畫面或某對話可由某心理學理論解釋」),更不要對電影有文學評論或精神分析式的解讀(例如「某畫面或某對話象徵某意義」)。
  • 在把自己的想法完整寫下來之前,不要上網查資料。如果你真的很好奇別人怎麼看這部電影,也請在寫完之後再上網搜尋。屆時找到的資料若帶給你一些新觀點與啟發,你再試著補充在寫好的文章中。若你在文章中引用了他人的論點,不論是直接引述或重新改寫,只要不是你的論點,都請清楚註明來源。

其他一般性的寫作說明如下:

  • 字數以 1000 字為原則,自由發揮。
  • 請將內容組織成一篇自我完備的完整文章,並使用適當的分段與標點符號。
  • 文章完成後,自訂文章標題,讓標題能確實反映文章主旨(不要將標題訂成「科洛弗檔案」;那只是寫作主題)。
  • 標題與內文皆不需要特別標明「心理學與電影」或「作業」。

期限是 2009 年 12 月 10 日(星期四)下午 6:00。請於時限前完成下列事項:

  • 將文章發表在個人部落格。
  • 將發表的文章推到推推王。推文說明如下:
    • 標題:你的文章標題。如果你在推文時用 funP 的推文按鈕或書籤工具列按鈕推文,應該會自動抓到標題。如果發現標題不正確,請自行修改。
    • 描述:請自行複製你認為文章中最有代表性的段落貼上(不要太長)。
    • 分類:選「娛樂:電影/音樂/藝人/八卦」。
    • 標籤:務必加入以下兩個:心理學與電影、20091204hw05。其他則視內容自行加入。(輸入標籤時請一次輸入一個,按 [Enter] 或以滑鼠點擊「加入」,然後再輸入下一個。)
  • 從你的正式電子郵件信箱(u學號@kmu.edu.tw)發信,將文章寄到 hao@kmu.edu.tw。郵件編輯說明如下:
    • 標題:依序標明「20091204hw05」、「學號」、「姓名」、「文章標題」等訊息。例如:
      20091204hw05, 9607555, 王佳芝, 我最喜歡的電影
      (數字、空白及分隔項目的逗號皆為半型字元。)
    • 內文第一列:文章原始網址。
    • 內文第二列:文章在 funP 的網址。
    • 內文第三列:空白。
    • 內文第四列:複製你的文章並在此貼上。

同學們推到推推王的文章會再被收錄到「心理學的異想世界」精華區。互評規則將於 12 月 11 日下午 1:00 公佈,在此之前請暫勿收藏或推薦其他同學的文章。

[普心] 智慧與創造力

「智慧與創造力」投影片(到「Theories of Intelligence」的部分)已上傳至高雄醫學大學學習平台,有 HTML(可線上瀏覽)、OpenOffice 簡報(可下載)與 PDF(可線上瀏覽或下載)三種格式。

[電影] 作業 4 @ funP

感謝同學們的參與,在時限內共有 49 位同學完成了「作業 4:似曾相識」的寫作。請每位同學於 12 月 4 日(星期五)上午 8:00 前讀完全部的文章,並挑選你覺得觀點或論點最新鮮、且講得既清楚又有道理的 8 篇,在 funP 推薦(funP – 心理學的異想世界 – 搜尋20091120hw04)(不要推薦自己的文章)。

全部 49 篇、每篇至少 1000 字的文章,閱讀量相當大,請務必趁早開始閱讀。每位同學都認真分享了他們的經驗,你也應該以認真的閱讀來回報。以下是一些有助於順利完成閱讀與互評的建議:

  • 登入高醫 Google 文件服務,檢視「『心理學與電影』作業評量表(自行複製使用)」。
  • 將該表建立為你可以編輯的副本,或匯出成你的電子試算表軟體(例如 OpenOffice.org Calc 或 Microsoft Office Excel)可以開啟的格式。
  • 將這份試算表打開。
  • 每讀完一篇文章,就在試算表「評分」那欄作個記號,並根據「覺得觀點或論點最新鮮、且講得既清楚又有道理」的原則打分數。你可以用 5 點量尺,或是 100 分的量尺,自己覺得方便就好。
  • 讀完所有文章後,在試算表上依你打的分數由高至低排序。
  • 原則上,前 8 名的文章就是你要在 funP 推薦的。若同分狀況影響前 8 名判定,例如第 7 到 12 名都是同分,請再讀一次以排出原本同分文章的順序。

互評完成後,文章推薦數將作非線性(對數)轉換為 75-90 分的分佈;這就是作業成績。

[普心] 認知與設計

「認知與設計」投影片(到 11 月 19 日進度為止的一小部分)已上傳至高雄醫學大學學習平台,有 HTML(可線上瀏覽)、OpenOffice 簡報(可下載)與 PDF(可線上瀏覽或下載)三種格式。

[電影] 作業 4:似曾相識

針對電影《似曾相識(Somewhere In Time)(1980)》,寫下你的心得。請將重心放在你對這部電影的理解過程與主觀感受,原則上自由發揮,但請遵守下列規定:

  • 維持正面的態度,嘗試去接納、理解與欣賞各種電影。不要有過於負面的態度,不要拒絕這部電影。例如,不要有「我不喜歡」、「我無法忍受」、「我無法接受」這類的表達方式。
  • 從自己的經驗出發,重著在個人對電影的主觀理解與感受。不要刻意與電影疏離:不要寫電影評論(影評),不要勉強把心理學現象與理論套用在電影上(例如「某畫面或某對話反映某心理學現象」、「某畫面或某對話可由某心理學理論解釋」),更不要對電影有文學評論或精神分析式的解讀(例如「某畫面或某對話象徵某意義」)。
  • 在把自己的想法完整寫下來之前,不要上網查資料。如果你真的很好奇別人怎麼看這部電影,也請在寫完之後再上網搜尋。屆時找到的資料若帶給你一些新觀點與啟發,你再試著補充在寫好的文章中。若你在文章中引用了他人的論點,不論是直接引述或重新改寫,只要不是你的論點,都請清楚註明來源。

其他一般性的寫作說明如下:

  • 字數以 1000 字為原則,自由發揮。
  • 請將內容組織成一篇自我完備的完整文章,並使用適當的分段與標點符號。
  • 文章完成後,自訂文章標題,讓標題能確實反映文章主旨(不要將標題訂成「似曾相識」;那只是寫作主題)。
  • 標題與內文皆不需要特別標明「心理學與電影」或「作業」。

期限是 2009 年 11 月 26 日(星期四)下午 6:00。請於時限前完成下列事項:

  • 將文章發表在個人部落格。
  • 將發表的文章推到推推王。推文說明如下:
    • 標題:你的文章標題。如果你在推文時用 funP 的推文按鈕或書籤工具列按鈕推文,應該會自動抓到標題。如果發現標題不正確,請自行修改。
    • 描述:請自行複製你認為文章中最有代表性的段落貼上(不要太長)。
    • 分類:選「娛樂:電影/音樂/藝人/八卦」。
    • 標籤:務必加入以下兩個:心理學與電影、20091120hw04。其他則視內容自行加入。(輸入標籤時請一次輸入一個,按 [Enter] 或以滑鼠點擊「加入」,然後再輸入下一個。)
  • 從你的正式電子郵件信箱(u學號@kmu.edu.tw)發信,將文章寄到 hao@kmu.edu.tw。郵件編輯說明如下:
    • 標題:依序標明「20091120hw04」、「學號」、「姓名」、「文章標題」等訊息。例如:
      20091120hw04, 9607555, 王佳芝, 我最喜歡的電影
      (數字、空白及分隔項目的逗號皆為半型字元。)
    • 內文第一列:文章原始網址。
    • 內文第二列:文章在 funP 的網址。
    • 內文第三列:空白。
    • 內文第四列:複製你的文章並在此貼上。

同學們推到推推王的文章會再被收錄到「心理學的異想世界」精華區。互評規則將於 11 月 27 日下午 1:00 公佈,在此之前請暫勿收藏或推薦其他同學的文章。

[電影] 作業 3 @ funP

感謝同學們的參與,在時限內所有 50 位同學都完成了「作業 3:畢業生」的寫作。請每位同學於 11 月 20 日(星期五)上午 8:00 前讀完全部的文章,並挑選你覺得觀點或論點最新鮮、且講得既清楚又有道理的 8 篇,在 funP 推薦(funP – 心理學的異想世界 – 搜尋20091030hw03)(不要推薦自己的文章)。

(註:有兩位同學下錯標籤。在這兩位同學更正前,標籤搜尋只能找到 48 篇。建議前往「funP 心理學的異想世界精華區」首頁,前 50 篇就是這次的作業。)

全部 50 篇、每篇至少 1000 字的文章,閱讀量相當大,請務必趁早開始閱讀。每位同學都認真分享了他們的經驗,你也應該以認真的閱讀來回報。以下是一些有助於順利完成閱讀與互評的建議:

  • 登入高醫 Google 文件服務,檢視「『心理學與電影』作業評量表(自行複製使用)」。
  • 將該表建立為你可以編輯的副本,或匯出成你的電子試算表軟體(例如 OpenOffice.org Calc 或 Microsoft Office Excel)可以開啟的格式。
  • 將這份試算表打開。
  • 每讀完一篇文章,就在試算表「評分」那欄作個記號,並根據「覺得觀點或論點最新鮮、且講得既清楚又有道理」的原則打分數。你可以用 5 點量尺,或是 100 分的量尺,自己覺得方便就好。
  • 讀完所有文章後,在試算表上依你打的分數由高至低排序。
  • 原則上,前 8 名的文章就是你要在 funP 推薦的。若同分狀況影響前 8 名判定,例如第 7 到 12 名都是同分,請再讀一次以排出原本同分文章的順序。

互評完成後,文章推薦數將作非線性(對數)轉換為 75-90 分的分佈;這就是作業成績。

[普心] 期中考成績

普通心理學期中考已完成閱卷,成績也已上傳至高雄醫學大學學習平台。同學們登入平台選擇課程後,就可以看到自己的成績了。

有 8 位同學的答案卡未畫「科目代碼」:

97001092、97001114、97001122、97001113、97001135、97001137、97001151、97001164

這次我還是幫忙畫好後再送進讀卡機,期末考的時候拜託大家務必要畫科目代碼。

有 8 位同學的答應卡因為擦拭不清導致讀卡機判讀錯誤:

97001002、97001035、97001062、97001084、97001085、97001094、97001107、97001167

我已用人工方式校正成績。以後還是請同學們儘量帶好一點的橡皮擦來考試,可以減少很多後續處理的麻煩。

[普心] 期中考注意事項

範圍與比重

(各章比重原則上依各主題相對授課時數與教科書頁數分配。)

  • 什麼是心理學(第 1 章)(6%)
    • What Makes Psychology Unique?
    • What Psychologists Do
  • 感覺與知覺(第 4 章)(26%)
    • Sensing, Organizing, Identifying, and Recognition
    • Sensory Knowledge of the World
    • Organizational Processes in Perception
    • Identification and Recognition Processes
  • 學習與行為分析(第 6 章)(26%)
    • The Study of Learning
    • Classical Conditioning: Learning Predictable Signals
    • Operant Conditioning: Learning About Consequences
    • Biology and Learning
    • Cognitive Influences On Learning
  • 記憶(第 7 章)(26%)
    • What Is Memory?
    • Memory Use for the Short Term
    • Long-Term Memory: Encoding and Retrieval
    • Structures in Long-Term Memory
  • 認知歷程(第 8 章)(16%)
    • p. 233
    • Visual Cognition
    • Problem Solving and Reasoning
    • Judgment and Decision Making

題型與題數

  • 共 40-60 題選擇題
  • 單選,題目以中文敘述
  • 專有名詞原則上以「中文(原文)」呈現;若無適當中譯,就直接以原文呈現

作答方式

  • 使用電腦閱卷答案卡,請記得攜帶 2B 鉛筆及橡皮擦
  • 請記得畫「准考證號碼(學號)」及「科目代碼(試卷上會標明)」

其他注意事項

  • 務必整合上課與教科書的內容
  • 要能認出重要研究者的名字

[普心] 認知歷程

「認知歷程」投影片(到「Visual Cognition」為止的部分)已上傳至高雄醫學大學學習平台,有 HTML(可線上瀏覽)、OpenOffice 簡報(可下載)與 PDF(可線上瀏覽或下載)三種格式。

[電影] 作業 3:畢業生

針對電影《畢業生(The Graduate)(1967)》,寫下你的心得。請將重心放在你對這部電影的理解過程與主觀感受,原則上自由發揮,但請遵守下列規定:

  • 維持正面的態度,嘗試去接納、理解與欣賞各種電影。不要有過於負面的態度,不要拒絕這部電影。例如,不要有「我不喜歡」、「我無法忍受」、「我無法接受」這類的表達方式。
  • 從自己的經驗出發,重著在個人對電影的主觀理解與感受。不要刻意與電影疏離:不要寫電影評論(影評),不要勉強把心理學現象與理論套用在電影上(例如「某畫面或某對話反映某心理學現象」、「某畫面或某對話可由某心理學理論解釋」),更不要對電影有文學評論或精神分析式的解讀(例如「某畫面或某對話象徵某意義」)。
  • 在把自己的想法完整寫下來之前,不要上網查資料。如果你真的很好奇別人怎麼看這部電影,也請在寫完之後再上網搜尋。屆時找到的資料若帶給你一些新觀點與啟發,你再試著補充在寫好的文章中。若你在文章中引用了他人的論點,不論是直接引述或重新改寫,只要不是你的論點,都請清楚註明來源。

其他一般性的寫作說明如下:

  • 字數以 1000 字為原則,自由發揮。
  • 請將內容組織成一篇自我完備的完整文章,並使用適當的分段與標點符號。
  • 文章完成後,自訂文章標題,讓標題能確實反映文章主旨(不要將標題訂成「香草天空」;那只是寫作主題)。
  • 標題與內文皆不需要特別標明「心理學與電影」或「作業」。

期限是 2009 年 11 月 12 日(星期四)下午 6:00。請於時限前完成下列事項:

  • 將文章發表在個人部落格。
  • 將發表的文章推到推推王。推文說明如下:
    • 標題:你的文章標題。如果你在推文時用 funP 的推文按鈕或書籤工具列按鈕推文,應該會自動抓到標題。如果發現標題不正確,請自行修改。
    • 描述:請自行複製你認為文章中最有代表性的段落貼上(不要太長)。
    • 分類:選「娛樂:電影/音樂/藝人/八卦」。
    • 標籤:務必加入以下兩個:心理學與電影、20091030hw03。其他則視內容自行加入。(輸入標籤時請一次輸入一個,按 [Enter] 或以滑鼠點擊「加入」,然後再輸入下一個。)
  • 從你的正式電子郵件信箱(u學號@kmu.edu.tw)發信,將文章寄到 hao@kmu.edu.tw。郵件編輯說明如下:
    • 標題:依序標明「20091030hw03」、「學號」、「姓名」、「文章標題」等訊息。例如:
      20091030hw03, 9607555, 王佳芝, 我最喜歡的電影
      (數字、空白及分隔項目的逗號皆為半型字元。)
    • 內文第一列:文章原始網址。
    • 內文第二列:文章在 funP 的網址。
    • 內文第三列:空白。
    • 內文第四列:複製你的文章並在此貼上。

同學們推到推推王的文章會再被收錄到「心理學的異想世界」精華區。互評規則將於 11 月 13 日下午 1:00 公佈,在此之前請暫勿收藏或推薦其他同學的文章。

較新的文章 »
« 較早的文章